Monterrey, Nuevo León.- Un servicio solicitado durante la madrugada terminó en una discusión que rápidamente llamó la atención en redes sociales. Un joven se negó a pagar los 700 pesos acordados con un cerrajero después de que el trabajador abrió correctamente su automóvil, pues aseguró que las llaves que buscaba no estaban en el interior.
El momento quedó registrado en una grabación difundida en plataformas digitales. De acuerdo con el material, el cerrajero fue contactado alrededor de las 12 de la noche para acudir hasta el lugar donde se encontraba el vehículo y ayudar a abrir una de sus puertas.
El trabajador realizó el procedimiento y consiguió abrir el automóvil. Sin embargo, una vez terminado el servicio, el cliente argumentó que no cubriría la cantidad pactada debido a que no encontró sus llaves dentro de la unidad.
Durante el intercambio, el joven sostuvo que, al no aparecer las llaves, el resultado era “como si no hubiera hecho nada”. También afirmó que anteriormente había enfrentado situaciones parecidas y que, según su versión, otros cerrajeros no le habían cobrado o solamente habían aceptado una propina.
El cerrajero defendió el trabajo realizado
Ante la negativa, el trabajador explicó que el acuerdo no dependía de que las llaves estuvieran o no dentro del vehículo. Su responsabilidad, señaló, era trasladarse durante la noche y abrir el automóvil, labor que ya había cumplido.
“El trato era pagarme por abrir el carro y yo te abrí tu carro”, se escucha decir al cerrajero en la grabación, mientras mantiene su exigencia de recibir los 700 pesos previamente establecidos por el servicio.
El cliente continuó sin aceptar el cobro completo y finalmente ofreció 60 pesos para cubrir la gasolina utilizada por el trabajador. La propuesta tampoco resolvió el desacuerdo, pues el cerrajero insistió en que no solo debía considerarse el combustible, sino el servicio solicitado y realizado.
Al no recibir el pago acordado, el trabajador tomó la decisión de asegurar nuevamente el automóvil. Cerró la puerta con el seguro activado, dejando la unidad en una condición similar a la que tenía antes de su intervención, y posteriormente se retiró del lugar.
El desenlace provocó reacciones en redes
La respuesta del cerrajero generó numerosos comentarios en plataformas como TikTok e Instagram. Usuarios expresaron su respaldo al trabajador y cuestionaron el argumento utilizado por el dueño del vehículo para evitar el pago.
Entre las reacciones se destacó que el servicio no consistía en localizar las llaves, sino en abrir el automóvil. Los comentarios también señalaron que el precio incluía el conocimiento técnico, el tiempo dedicado, las herramientas utilizadas y el traslado realizado durante la madrugada.
Otros usuarios consideraron que la ausencia de las llaves dentro de la unidad era un asunto distinto al trabajo solicitado. Bajo esa interpretación, el cerrajero cumplió con la tarea para la cual fue contactado, aunque el cliente no obtuviera el resultado que esperaba al revisar el interior.
La grabación no proporciona información sobre la identidad del joven o del trabajador. Tampoco se precisa qué ocurrió posteriormente con el automóvil ni si las partes alcanzaron algún acuerdo después de que terminó el video.
El episodio abrió una conversación sobre el valor de los oficios y los servicios de emergencia solicitados fuera de horarios habituales. En este caso, el desacuerdo surgió porque el cliente relacionó el pago con encontrar sus pertenencias, mientras que el cerrajero sostuvo que el cobro correspondía exclusivamente a abrir el vehículo.
